dimanche 27 décembre 2009

Du mensonge de la surpopulation

Parlons aujourd’hui d’un problème qui n’en est pas un : la surpopulation.


Vous aussi depuis tout petit on vous rabâche que nous sommes trop nombreux sur cette Terre, que nous sommes 7 milliards, bientôt 8 et que lorsque nous serons 9 milliards, tout va péter ? Cela ne m’étonne pas.

En même temps, on est tenté d’y croire : transports en communs bondés, embouteillages aux heures de pointes, liste d’attente interminable pour trouver un appartement, hausse du chômage, centre commerciaux pleins à ras-bord, mac do pleins à craquer. Oui, nous sommes beaucoup, nous sommes à première vue « trop ». Ils ont bien réussi ces fameux « ils » à nous faire croire à cette illusion d’un trop plein de population. Peut-être pour nous rendre encore plus individualistes, faire de l’autre un ennemi, une personne en « trop ». Diviser pour mieux régner ne dit-on pas ?


Selon certaines théories (qu’on y croit ou non), les "maitres du monde" prévoient d’exterminer, ou de « faire disparaître » 90% de la population mondiale. Ces "maitres du monde" ont l’intelligence suffisamment développée pour nous faire croire à la surpopulation pour qu’on accepte plus facilement la faim dans le monde qui tue une personne toutes les six secondes, plus facilement la vague d’épidémies mortelles qui se préparent, les guerres civiles et/ou mondiales qui approchent à grand pas.

Ils nous montrent l’épuisement des ressources naturelles du doigt en nous disant qu’il n’y en aura pas assez pour tout le monde. Ca, ça fait parti des mensonges du capitalisme !

Les campagnes sont vides ! Tous les jours on jette des tonnes de nourriture en surproduction car les exporter dans les pays défavorisés serait trop coûteux et fausserait le marché ! En sortant du capitalisme et en adoptant une vraie régulation de l’utilisation des ressources naturelles ainsi qu’en trouvant d’autres sources d’énergies moins polluante, on pourrait vivre jusqu’à 9 milliards sur cette Terre !

Oui 9 milliards !


En partageant toutes les productions, en sortant du capitalisme et en oubliant cette foutue logique de rentabilité pour la remplacer par une vraie logique de solidarité ce serait possible.

IL N Y A PAS DE SURPOPULATION

IL N Y A QUE DES PROFITTEURS QUI NOUS ENSEIGNENT L INDIVIDUALISME

CET INDIVIDUALISME EST TOUT LE CONTRAIRE DE LA NATURE GREGAIRE DE L HOMME

Instinct grégaire vital à toute vie sur terre


ne vous laissez plus avoir


Sauvez les humains : sortez du capitalisme !



Ouvrez les yeux, TRUTHTELLER

dimanche 8 novembre 2009

Bilan de l'OCA 2009



Pour les 6 mois de l’Observatoire, nous avons décidé de vous dresser un petit bilan de la situation.
L’Observatoire, c’est à ce jour 10 contributeurs différents :
L’Observateur, Hemera, °Versus° et THX qui font partie du collectif de base.
Truthteller, Isabelle B. du 86, Johan Livernette, votre aimable serviteur via AgoraVox, Jean-Philippe Morin qui ont participé en parallèle et nous les en remercions !

Voici la liste des 17 articles que nous avons proposés, n’hésitez pas à les relire ! Vous pouvez les utiliser sur vos sites/blogs à partir du moment où il y a la source.

- L’œil s’ouvre, les Observateurs sont là
- Qui sommes-nous ?
- De la décadence (parties 1 et 2)

- Grippe A, l’incohérence gouvernementale

- La Désinformation

- Glutamate, aspartame : le poison dans nos assiettes (parties 1 et 2)
- Qu’est-ce que l’antisionisme : échapper aux clichés
- 8% de la population en dépression

- Misère du journalisme publicitaire

- Du chaos politique qui règne en France
- la « virtualisation » de la vie est un fléau
- Sarkozy (Jean) est élu : la belle affaire ! (parties 1 et 2)
- Web : la sphère alternative
- Où est la démocratie ?


Vous aussi contribuez à l’Observatoire du Chaos ambiant, c’est simple, gratuit et efficace, faites-vous entendre ! envoyez vos articles ici : observatoire-du-chaos-ambiant@live.fr


Bilan en France 2009 :

Le bilan politique, économique et social n’a jamais été aussi désastreux qu’en 2009, c’est un véritable désastre !


2009 : crise économique dont nous souffrons tous, qui a vu la flambées des prix, une hausse comme jamais vu du chômage, le système économique américain est en train de s’effondrer et cela va très prochainement avoir des retombées inimaginables en France, du fait de la mondialisation.

2009 : Grippe A et ses polémiques, le gouvernement nous montre son incompétence et surtout ses tentatives de manipulations, car il est évoqué une possibilité de vaccination obligatoire, d’autant plus que les membres du gouvernement recevrons un vaccin différent de celui des français, allez savoir pourquoi.

2009 :L’intensification du débat autour du 11 septembre, que ce soit sur internet, aux USA, en Europe, à la télévision française, dans la presse, le débat autour de la vérité sur le 11 septembre s’intensifie, preuve qu’il y a quelque chose de louche là-dessous ! Lorsque la vérité paraîtra, c’est le gouvernement américain qui s’effondrera à notre avis.
2009 : Il n’y a toujours pas de vraie réponse aux problèmes d’environnement. Il y a une urgence écologique. Les politiques ont été avertis par Nicolas Hulot, et comme seule réponse, ils ont trouvé l’incitation fiscale et leur scandaleuse taxe carbone. Ces solutions pseudo écologiques sont irrecevables pour ceux qui connaissent l’urgence de la situation actuelle. Il faut de vraies solutions, rapides, beaucoup plus efficaces, beaucoup plus responsables et qui ne taxent pas le français qui lui, ne pollue que parce qu’il est obligé. Des solutions à échelle nationale doivent être prises.

2009 : Le gouvernement enchaine erreur sur erreur. Entre l’incompétence de Roselyne Bachelot qui a, de plus, caché son passé dans l’industrie pharmaceutique, la nomination de Jean Sarkozy à l’EPAD qui est une insulte pour toute la population française, le bling bling incessant et vulgaire de la vie des politiques, les mauvaises prises de décisions, les « réponses mondiales au conflit mondial » alors que pour sortir d’une crise mondiale, il suffit de sortir de la mondialisation et j’en passe et des meilleurs, il n’est vraiment plus temps de croire les médias qui tentent en vain de manipuler le français pour que lui-ci croit que tout va bien. Tout va mal, la France n’a jamais été aussi bas !

Comment sortir de là ?
L’observatoire a décidé de sortir de sa coquille pour chercher une vraie solution.
Une solution à quoi ?
A un vrai problème et ce problème, les Observateurs ont tranché à ce sujet, c’est le Capitalisme

le collectif tentera dans les jours, les semaines et les mois à venir de trouver une réelle échappatoire à cette situation intenable, comptez sur nous!

L'équipe de l'Observatoire du Chaos Ambiant.

jeudi 29 octobre 2009

Où est la démocratie?

La Liberté guidant le peuple.


Je vous envoie, mes amis de l’OCA, aujourd’hui cet « article » ou plutôt ce coup de gueule à faire partager sur votre blog parce qu’il y a des choses qui ne sont plus acceptables. J’espère que je serai entendu ! Sachant que vous observez le chaos ambiant, j’en ai un chaos à montrer du doigt : celui de la disparition de la démocratie aujourd’hui en France.


Normalement, la France est une République Démocratique, ça veut dire que la « res-publica », la chose publique est soumise au « cratos » pouvoir du « demos » peuple. En France, c’est le peuple qui détient le pouvoir et qui l’exerce à travers la votation et à travers sa citoyenneté.


Du moins normalement, et c’est ainsi écrit dans les institutions.


Or, depuis pas mal d’années déjà, les Français se détournent de leur sentiment de citoyenneté et se détournent des intérêts de leur pays. Par là, ils se détournent des intérêts de leurs enfants, de leur famille et de leur intérêt propre. En même temps, comment leur en vouloir : on leur apprend à ne plus s’en soucier à la télé ! Voilà pourquoi, depuis de nombreuses années, les Français votent à l’aveuglette, et votent plus sur le critère de la popularité (dictée par des médias qui ne sont plus neutres) que sur la capacité à gérer un pays et à le sortir de l’impasse où il se trouve. On nous apprend depuis toujours à privilégier le fond sur la forme.


Ainsi, en votant pour l’UMP, les Français se sont muselés : ils ont délibérément renoncé à leur liberté, à leur suprématie et à la démocratie !


La Démocratie est aujourd’hui bafouée en France, pays gouverné par un parti de plus en plus totalitaire !


En 2005, les Français ont voté « non » au traité européen. Que fait Mr Sarkozy lorsqu’il arrive au pouvoir ? Il le fait passer de force en narguant les Français. De même, les Français sont majoritairement contre une privatisation de la poste. Que fait Mr Sarkozy ? Il ne veut pas le savoir et compte bien privatiser la poste, premier service public français, et donc qui concerne directement la vie quotidienne des Français, sans tenir compte de nos avis. La votation citoyenne organisée parallèlement au gouvernement est la preuve irréfutable de cette démocratie bafouée : obligés d’organiser nous même un référendum pour peser et nous faire entendre ! Où sommes-nous ? Où est la démocratie aujourd’hui en France ?


Nulle part.


Mes camarades, il est temps pour nous de nous lever et marcher reprendre le pouvoir qui nous a été dérobé malhonnêtement. Pour une France démocratique, où le bien de tous appartient à chacun !


Jean-Phillipe Morin, du PCF


(Note de l'Observateur: chaque contributeur est libre de son point de vue et de son appartenance politique, ça n'est pas pour autant que l'OCA se politise. vous aussi, n'hésitez pas à apporter votre contribution!)

mercredi 21 octobre 2009

Web: la sphère alternative


Web : La « Sphère Alternative » :

Le individus sont, en règle générale, profondément « aveuglés », c’est-à-dire en proie à un conditionnement qui les berce dans l’illusion d’une société globalement heureuse, efficace et vivable. Il arrive cependant que quelques individus (trop peu malheureusement) échappent à cette rassurante berceuse : ils prennent conscience que quelque chose ne tourne pas rond, que notre société n’est pas le paradis capitaliste, mais un monde Orwellien d’instrumentalisation et de décadence.

Reste donc à assouvir leur soif de vérité et de connaissances sur la réalité du monde, de ce système. Et c’est là que rentre en jeu ce qu’on peut nommer la « Sphère Alternative ». Il s’agit d’un ensemble de site, blogs, réseaux, forums et vidéos qui forment une « masse internet » peu quantifiable et en expansion croissante où, il faut le dire, on trouve tout et n’importe quoi.
Voici donc l’objet de cet article : éclairer ces chercheurs de Vérité en leur fournissant une liste, non-exhaustive, de sites, blogs, ou forums au contenu à peu près fiable, ou suffisamment sérieux pour qu‘il soit digne d‘intérêt.

Bien entendu, Il va sans dire que le meilleur outil de « l’éveillé » est son esprit critique..

Sites de référence :

http://www.newsoftomorrow.org/
http://contre-la-pensee-unique.org/
http://zone-7.net/
http://www.neotrouve.com/
http://www.agoravox.fr/
http://www.voxnr.com/
http://lepeuple.org/
http://fr.altermedia.info/
http://www.syti.net/
http://la-forge.info/

Nous tenterons de compléter cette liste au fur et à mesure
si un site n'y figure pas, ajoutez-le en commentaire!

L'Observateur

vendredi 16 octobre 2009

Sarkozy (Jean) est élu. La belle affaire! (partie 2/2)

Voici la suite de l'excellent article trouvé sur AgoraVox, la fin est humoristique, rions un peu, c'est tout ce qu'il nous reste...

____________________________________________

Maintenant il faut donner l’EPAD à Jean Sarkozy. Et on nous parle à nouveau d’élection. La belle rigolade. Sarkzoy (Jean) n’est avant sa candidature même pas administrateur. Cela veut dire que jusqu’à ce qu’il en veuille la tête il n’a jamais étudié un seul dossier en tant que concerné directement. Il n’y a aucune antériorité là aussi, aucune compétence professionnelle, aucun diplôme afférent à ce métier. Il faut donc qu’il devienne administrateur. Qu’à cela ne tienne. Les Hauts-de-Seine l’élise comme représentant au sein de l’EPAD, ce qui veut dire que l’on ne fait pas une élection en temps classique, celui du renouvellement en date des administrateurs mais une séance spéciale pour lui. Cela veut aussi dire qu’il faut qu’une place se libère à l’EPAD. Et c’est à notre bon Marseille de s’y coller. Juste nommé par la volonté royale au conseil économique et social il cède volontiers sa place. Cela s’appelle de la corruption de conscience.

Ce que l’UMP et Sarkoland croient nous faire avaler, on dit faire prendre des vessies pour des lanternes, ce serait que l’élection légitime tout. Ce qui rend légitime un candidat pour un tel poste c’est la compétence et l’expérience et c’est également le minimum de présence au sein de l’organisme. Or jean Sarkozy n’a ni la compétence, ni l’expérience ni même le minimum de présence puisqu’il n’est à ce jour même pas administrateur de cet établissement public. Une autre légitimité tient compte du rapport du profil aux enjeux. Or là nous parlons du premier pôle européen, d’un chiffre d’affaires de un milliards d’euros. En matière de légitimité économique et professionnelle Jean Sarkozy est évidemment le dernier à pouvoir postuler à ce poste. Enfin Einstein nous l’a appris il y a la loi de la relativité. Cette relativité s’applique merveilleusement à ce cas de figure. A qualités égales, expérience et compétences égales, Sarkozy ne mériterait pas plus mis pas moins qu’un autre, mais voilà. Voilà combien y a-t-il de candidat plus compétents, plus adaptés, plus judicieux que Jean Sarkozy pour ce poste ? Mille ? Dix mille ? Un million ?

Un autre détail tue. Avant Pasqua et sa clique (suivi par Sarkozy père et Devedjian) c’était un représentant de l’Etat qui était président de l’EPAD. Ce qui se justifiait par le fait qu’il pouvait y avoir conflit d’intérêt entre les autres représentants politiques. Depuis Pasqua c’est un élu des Hauts-de-Seine.
A voir tous ces larbins utiliser cet argument inique est à vomir. Ils n’ont aucune morale, aucune décence. Sarkozy n’a pas été élu au sens où il n’a eu aucun combat politique à mener. Il n’a pas eu à se battre pour postuler à une candidature parmi les militants UMP. Il n’a pas eu à prouver sa valeur dans un combat difficile. Il n’a pas eu à batailler pour devenir le responsable local de l’UMP. Il n’a dû son élection à la tête du groupe UMP NC que par la lâche démission de son adversaire. Elu lui ? Oui comme Bongo fils. Elu sans combattants, sans adversaires. Et cela ne serait pas dû à son nom qui lui serait un obstacle comme il s’en plaint. Sa légitimité électorale est nulle. Mais sa légitimité professionnelle pour ce poste est inexistante, proche du zéro absolu.

Pour clore ce dossier voici quelques informations de source sûre.

- Le regroupement des éleveurs de porcs et les charcutiers, en accord avec l’Académie Française a décidé à l’unanimité moins une abstention que dorénavant les industriels devront apposer surtout produit en remplacement du mot Jambon la nouvelle orthographe : Jeanbon, sous peine d’une amende de 500 000 € à verser sur un compte spécial transitant par Clearstream.

- L’académie Française en réunion pleinière extraordinaire a décidé d’ajouter un mot nouveau, presque synonyme d’élire, le verbe Jeansarkozire voulant à la fois dire élire et nommer. Sa définition est : verbe du 3é groupe, réussir à passer une élection quand il n’y a qu’un seul candidat dans une élection où ce même candidat est sûr de l’emporter à 100 %. Ex. On peut dire Jean Sarkozy a été jeansarkozu au premier tour avec 100 % des voix.

- Le comité des poids et mesure a décidé qu’en Hauts-de Seine, une nouvelle mesure remplacerait le mètre. De ce jour toute mesure se fera en Jeansarkozy, (js). Toutes les cartes du département devront indiquer les distances en js d’ici un mois. Une table de conversion sera envoyée à tous les services concernés.

- A Greenwich on s’affole. Le jour de l’an va être déplacé à la date de naissance de Jean Sarkozy, comme minuit sera déplacé à son heure de naissance. On s’inquiète du coût et du désordre engendré mais devant la précocité et la brillance de Jean Sarkozy on s’en félicite par ailleurs.

- Le comité olympique a décidé avec enthousiasme que pour les prochains jeux aucun records du monde ne pourra être supérieur aux capacités sportives de Jean Sarkozy. C’est avec bonne humeur et respect que cette annonce a été faite au siège du CIO

- Le conseil de l’Europe va proposer prochainement, avec comme seule opposition à ce jour de la Tchéquie, que l’Euro soit remplacé par le Jean. Sa photo se trouvera sur les deux faces des billets.

- L’Education nationale a décidé de modifier les programmes scolaires. En économie on apprendra comment Jean Sarkozy sait gérer un établissement public, en histoire on apprendra la brillante carrière de Jean Sarkozy, en littérature on se penchera sur les discours de Jean Sarkozy, en philosophie on remplacera Machiavel par le petit manuel en Sarkozie

- Le ministère de l’intérieur a émis une loi qui impose dorénavant que toutes les places des mairies soit débaptisées pour s’appeler place Jean Sarkozy. Paris aura en plus l’obligation de changer le nom de la place de l’étoile en place du légitime parce qu’élu Jean Sarkozy on remplacera le soldat inconnu par le soldat Jean Sarkozy

- l’académie des sciences a pris la bonne décision en changeant le nom des deux pôles : l’Arctique devient le Pôle Jean et l’Antarctique le Pôle Sarkozy

- l’Université a décidé, au vu de la brillante et fulgurante carrière de Jean Sarkozy, que toutes les filières verraient leur durée drastiquement réduite à un an et demi ou 3 semestres d’études. Les masters et doctorats sont supprimés avec effet immédiat. Dans la foulée le ministère du travail et de l’emploi interdit les stages car comme le prouve Jean Sarkozy on peut accéder aux plus hautes fonctions sans rien y connaître.

- Le ministère de la culture lance un grand concours : faire l’effigie de Jean Sarkozy. L’heureux gagnant touchera le même cachet que Jonnhy Hallyday pour le 14 juillet et verra son œuvre tiré à 36 000 exemplaires à mettre dans chaque mairie.

- La ligue des droits de l’homme lance le prix Sarkozy et fait ombrage au comité Nobel qui envisage sérieusement de changer de nom pour prendre celui de prix Jeansarkozy.

- On apprend que de nombreux éditeurs ont contacté Jean Sarkozy pour qu’il écrive avec l’amical soutien de Tapie : Comment réussir dans la vie. Pour sous-titre : être né, ce qui n’est pas si facile.

- Une vie de Jean Sarkozy a d’ores et déjà été commandé à Roman Polanski spécialiste de la précocité et palme d’or à Cannes et oscarisé.

- Un très grand nombre de comités divers et avariés ont demandé de décerner leur prix cette année à Jean Sarkozy. L’amicale de boules du Viennois a été le premier. Les défenseurs de l’oie sauvage a suivi.

- Le Pape a décidé de canoniser de son vivant Bernadette Prèsdesessous, car sous le tunnel de Clichy elle a entendu des voix. Elle le jure : c’était Jean Sarkozy.

- l’ensemble de la presse a pris position. De ce jour le Président de la République ne sera plus dénommé que comme le Père de Jean.
Votre aimable serviteur

Retrouvez l'article ici

jeudi 15 octobre 2009

Sarkozy (Jean) est élu. La belle affaire! (partie 1/2)

Alors que le monde entier ricane à gorge déployée de la France, les courtisans de Sarkoland dégainent à tout va un slogan simpliste et manipulateur : Jean Sarkozy est légitime car il est élu. Il y en a bien quelques-uns aussi miteux comme par exemple celui de la chasse à l’homme (en fait s’il y en a un qui s’y connaît en chasse à l’homme, ou à l’étudiant thaïlandais de 40 ans, c’en est bien un autre) ou celui de l’opposition qui, revancharde et aigrie et jalouse, qui n’a rien à dire ni à proposer, veut s’attaquer au père au travers du fils alors que c’est le monde entier qui s’indigne, et celui volé à Corneille que la valeur n’attendrait pas le nombre des années.

Il faut donc dans cette fange de slogans iniques et même monstrueux, tant ceux qui l’utilisent se roulent dans la complaisance insupportable de la courtisanerie de basse cour, se dresser un peu plus haut pour éviter d’avoir ses chevilles éclaboussées de toute cette boue des puissants qui défendent l’indéfendable.

Avant de revenir à ce slogan de l’élection qui donne la légitimité, revenir sur un fait dont cette presse qui décidément ne s’autorise aucun couac puisqu’elle ne reprend que la presse étrangère sans elle-même prendre position, tout juste un petit mot du Monde de Fottorino qui se décide en douceur et à petits pas comptés à réagir après la tempête internationale et non en premier comme fer de lance de l’indignation interstellaire qu’il aurait dû être, revenir donc sur ce petit fait qui montre que l’accession du prince n’est pas dû au hasard ni à la seule volonté du fils, mais au nom du père. Amen. En juillet 2009 par décret royal un certain Marseille a été nommé au conseil économique et social. Notez ce détail dans un coin de votre sixième de vos six cerveaux, car cela a son intérêt.

Sarkozy Jean est un élu ! La bonne blague.

Voici les faits bruts, vérifiables et estampillés authentiques.

Alors que Jeannot n’a fait de politique que de naître de son père, il s’engage pour les élections municipales de 2008 quand bien même deux mois auparavant il ne savait pas ce qu’il choisirait comme chemin professionnel entre être sur des planches à côté de la fille Tapie ou faire du droit pour faire avocat comme papa.

Par ses grandes qualités déjà reconnues, il est immédiatement intégré haut dans la liste conduite par le parachuté Martinon, porte parole et imbécile New-Yorkais de l’Elysée (présentement se dore la pilule à Los Angeles ou quelque part en Californie comme digne représentant de la France). Pour être sur cette liste il a franchi de nombreux obstacles. Ne me demandez pas lesquels car je suis bien incapable de les apercevoir, ni même leur ombre. A cette époque bénie des dieux il soutient Martinon « à mort ». Martinon donné battu par un sondage contre le candidat Fromentin, le Jean risquant donc pour sa première élection d’être battu par le suffrage universel, trahit sans vergogne (en effet il est pour cela aussi doué et plus précoce que son père) sa tête de liste qu’il soutenait à mort.

Alors parce qu’il s’appelle Sarkozy, car s’il s’appelait Tartempion, il n’aurait déjà pas été sur la liste Martinon, la candidate au canton nord de Neuilly, déjà élue, lui cède sa place pour une élection gagnée d’avance. Là aussi s’il s’appelait Tartempion je doute que cette candidate madame Raynaud Ceccaldi lui eût cédé sa place mais lui aurait dit : mon p’tiot gars va donc faire tes preuves avant de venir te faire élire là où il n’y a pas le quart de la moitié de la queue d’un risque d’être battu.

Comme cela ne suffit pas à l’ogre des Hauts-de-seine, le comité local de l’UMP, l’un des plus fournis en adhérents les plus fortunés, alors qu’il y a quelques mois il n’y était même pas, lui offre sur un plateau la direction. Il est vrai que là aussi il a été élu (non, choisi serait plus judicieux). Il n’y avait sans aucun doute parmi les autres militants aucun qui aurait eu le droit ou la récompense de ce poste par le travail fourni, l’antériorité. Non là aussi un Tartempion n’aurait jamais pu avoir à 22 ans non révolu un tel poste.

Mais l’élection est libre et honnête. Aussi en est-il que le groupe UMP Nouveau Centre du conseil général des Hauts-de-Seine doit élire son président. Le candidat officiel s’appelle Marseille (cela ne vous dit rien ?). Trois jours avant l’élection de cette présidence, ayant prouvé sa haute valeur à diriger un groupe puisqu’il n’avait jamais eu aucun mandat électif auparavant, Jean Sarkozy pose sa candidature et comme le clament si haut et fort ses thuriféraires c’est dans un combat électoral sanglant et valeureux qu’il gagne la tête du groupe UMP par désistement de ce même Marseille. Pour citer un auteur classique puisque Devedjian les aime tout particulièrement : A vaincre sans péril on triomphe sans gloire. Et c’est sans aucune gloire que cet élu est élu à la tête du groupe composite UMP NC. On peut dire que c’est à la grande honte de la démocratie et de tous les conseillers généraux UMP et NC de se plier aux caprices du fils du roi qui n’avait aucune compétence et aucune antériorité pour briguer ce poste.


Votre aimable serviteur
sur AgoraVox

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-jean-est-elu-la-belle-63191


dimanche 11 octobre 2009

La "virtualisation" de la vie est un fléau

Nos sociétés ont été littéralement envahies par le virus Internet, qui est une magnifique et riche fenêtre sur le monde et qui nous permet de rester en contact avec nos proches, moins proches, de trouver l’amour, de se détendre, de vendre/acheter, de s’informer et de s’instruire.
Chacun se créé son petit univers parallèle, sa petite bulle virtuelle dans lesquels il évolue et se créé son moi idéal.

Internet : outil d’information de masse ou bien maître absolu d’un peuple devenu esclave de la technologie et de la facilité ?

La virtualisation passe par de nombreux chemins et les conséquences sont presque à chaque fois plus désastreuse les unes que les autres :

- La jeunesse et le fléau de la perte d’identité : en effet, internet offre la possibilité aux jeunes de se constituer une vie virtuelle. Vie virtuelle qui ne ressemble étrangement pas toujours à leur vie réelle : embellissement de certains détails, escamotage d’autres… D’un point de vue psychologique, il y a une vraie calamité car bien souvent ces jeunes s’enferment dans cette vie virtuelle sublimée au détriment de la vie réelle. Cela entraîne de maints replis sur soi, ou une tendance prononcé pour le mensonge voire à la schizophrénie. Mais cela ne crée pas seulement des destructions progressives de la personnalité, il y a d’autres problèmes comme le soulève l’introduction d’un article assez intéressant sur « Generationcyb.net » : « Selon l’institut IPSOS, 62 % des parents se disent préoccupés par l’usage que leurs enfants font d’Internet. Au premier chef des sources d’inquiétude, les sites pornographiques. Viennent ensuite les sites idéologiques, puis les jeux violents et jeux d’argent. Les craintes sont d’autant plus fortes que les « youngnautes » se familiarisent beaucoup plus rapidement à l’ordinateur et à Internet que leurs parents. »

Retrouvez l’article ici http://www.generationcyb.net/Les-jeunes-et-Internet-quels,0176
Le pire est à venir pour des jeunes complètement asservis par internet, dépossédé de leur existence par ce fascinant monde parallèle….


- La virtualisation des échanges humains pour une société plus égocentrique : Le problème qui découle directement de l’absorption des jeunes et des moins jeunes par Internet est celui-ci : les échanges humains ont de moins en moins l’aspect humain. Entre téléphone mobile où on n’échange presque plus que par texto ou appels illimités et internet où on ne parle plus que par MSN, Facebook ou par email, on constate désespérément que les gens ne font plus l’effort d’aller les uns vers les autres dans la vie quotidienne. A quoi bon se faire des amis en vrai, je m’en ferai sur internet. A quoi bon chercher l’amour, il y a des milliers de gens qui le cherchent sur des sites de rencontre. Le vrai problème est que du virtuel au réel, le décalage est souvent tellement grand qu’il y a clash. La vraie calamité de la virtualisation des échanges humains est que cela favorise l’individualisme. Chacun est dans son coin, dans sa sphère virtuelle sans plus se préoccuper de savoir s’il y a quelqu’un autour d’eux au jour le jour. Cet individualisme accru pourrait causer de graves dégats dans nos sociétés qui sont par essence grégaire : l’Homme a pu évoluer et se défendre tout au long des millénaires parce qu’il faisait parti d’un tout, chacun était uni, il y avait une vraie solidarité. En détruisant cette solidarité, tout reste à craindre d’un avenir plus sombre de jour en jour.

Voici un article neutre sur le sujet mais qui explique bien les modifications qu’il y a au sein de notre société d’un point de vue scientifique

http://rhrt.edel.univ-poitiers.fr/document.php?id=451#tocto4


- La virtualisation de l’économie est une calamité : là est le vrai fléau. Beaucoup (trop) de gens ont oublié les désastres générés par des bugs informatiques sur la sécurité sociale. Laissez-moi vous les rappeler : entre 2001 et 2007, la mise en place d’un nouveau logiciel par la Sécurité Sociale a connu un bug tel que certaines dépenses ont été remboursées deux à trois fois aux cliniques… Coût total : quelques 10 millions d’euros de perdus. Autre souci et encore à la Sécurité Sociale : en Juin 2009, un autre bug informatique a coûté cette fois-ci 900 millions à la sécu, presque un milliard ! Imaginez que de telles choses arrivent pour les caisses de l’Etat ou au niveau mondial à la Bourse. Vous n’imaginez même pas les conséquences chaotiques que cela aurait sur l’économie française et mondiale. Nous laisserons-nous bouffer par le virtuel malgré toutes ces menaces de « trahisons » ? Car l’informatique n’a jamais été, n’est pas et ne sera jamais un outil fiable !

Internet semble donc à la fois un outil qui facilite le quotidien, mais en même temps, il a pour conséquences néfastes les destructions de personnalités, la désolidarisation entre les hommes et la dépendance des hommes au bon vouloir du « réseau ». Cette nouvelle forme d’esclavagisme pourra aussi avoir pour fâcheuses conséquences futures la sédentarisation à outrance des sociétés et tous les problèmes qui s’y rapportent : poids, santé, oisiveté etc…

A méditer.

°Versus°.

lundi 28 septembre 2009

Du chaos politique qui règne en France



La Révolution de 1789 a eu pour conséquences positives d’émanciper le peuple Français de la domination de la noblesse mais surtout du clergé et de la hiérarchie qui pesait lourd sur leurs épaules. Elle a eu pour conséquences positives l’abolition des privilèges, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen et l’instauration de la République. Mais les débuts furent difficiles. En réalité, les périodes de troubles ont été plus prégnantes, plus nombreuses que les phases d’ordre et de progrès.


La France est tombée dans des clivages qui la paralysent depuis trop longtemps déjà. Tout Français doit, assez vite, se décider d’être de Gauche ou de Droite, le plus souvent sous l’influence des parents, d’amis, de l’entourage. On est de droite ou de gauche de générations en générations. Pour ceux qui en ont marre de ces clivages on peut leur proposer le centre, qui lui aussi est en train de se scinder, ou bien le parti écologique, qui, sous l’égide de Cohn-Bendit, n’est plus aussi à gauche qu’avant, mais plutôt clairement à droite.


Gauche, droite, Gauche, droite : n’en avez-vous pas marre qu’on vous dise comment marcher ? N’en avez-vous pas marre de cette séparation qui divise la France en trois : ceux de gauche, ceux de droite et les autres…

Diviser pour mieux régner est la devise des chefs de l’Etat et les petits moutons acceptent cette division qu’on impose parmi les peuples comme une liberté feinte de faire leur choix.


Je ne crois pas qu’il faille conserver la séparation comme essence du Peuple Français. Je ne crois pas que le Peuple Français sera apte à faire face au chaos mondial qui se profile s’il reste ainsi enferré dans des clivages aussi obsolètes que dérisoires.


Ces clivages nous mènent à l’immobilisme : la droite propose des lois contre lesquelles la gauche se soulève, la gauche propose des alternatives que la droite décrédibilise. Mais la droite et la gauche ne ressemblent même plus ni à la droite ni à la gauche de départ. C’est le chaos le plus total : le PS se divise et se tire dans les pattes, laissant des socialistes amères et déçus ne sachant où se tourner vu que le PCF est en perdition, que le NPA ne propose rien de concret si ce n’est une opposition, que la LO n’est qu’un pantin fantomatique à gauche… L’UMP ne ressemble plus à rien avec leurs magouilles (cf affaire Clearstream), leurs partenariats avec des gens de gauche ou d’extrême droite : un rassemblement ? se rassembler vers quoi ? un parti qui se fout des Français et qui veut asservir la France aux USA (cf tout ce que Mr. Sarkozy fait dans ce sens…), un parti qui prône encore la valeur complètement dépassée et dangereuse du capitalisme ? Assez!


Français, si nous restons ainsi dans ces luttes intestines, nous y perdrons et notre liberté et notre dignité. Il est temps pour nous de montrer l’exemple en sortant de ce chaos politique insoutenable pour trouver une nouvelle alternative, non pas une troisième voie, qui elle aussi peut se scinder en quatrième, cinquième, sixième voie, mais une voie où se retrouverait TOUTE la population française pour enfin marcher main dans la main, au-delà de nos différences, nous avons des idéaux communs : la sortie de la crise, la souveraineté de la Nation française et la Liberté, l’Egalité et la Fraternité qui ne peuvent plus survivre dans cette France complètement divisée.


---Hemera---

dimanche 20 septembre 2009

Misère du journalisme publicitaire

Voici un article issu du blog de Johan Livernette, qui nous a gentiment proposé de participer à l'Observatoire du Chaos Ambiant.
Il peut rejoindre l'article sur la Désinformation proposé par °Versus°
Retrouvez son blog ici

http://livernette.blogspot.com/



La pub dans nos journaux, le phénomène n’est pas nouveau, il mérite toutefois qu’on s’y penche en détails. Lorsqu’on évoque la publicité, on pense instinctivement à celle intercalée entre nos émissions télévisées, ou bien celle envahissant nos boîtes aux lettres ou encore celle plantée dans nos rues sur nos trottoirs. Un harcèlement de tous les instants devenu ordinaire pour le citoyen moyen de ce début de millénaire.

« Publicité », le mot est lâché, il nous rappelle le succès de « 99 F » de Frédéric Beigbeder du temps où ce dernier était encore écrivain. Le mot colle aussi à la peau d’un autre collabo, Jacques Séguéla, le spécialiste du retournement de veste sans jamais la froisser ni être gêné lorsqu’il s’agit de regarder le peuple en face.

Comme chacun sait, qui finance décide. L’antienne est immuable. En plus des collectivités territoriales, la publicité finance majoritairement la presse. C’est donc elle qui l’oriente, dicte sa ligne éditoriale, commande ses pages selon les évènements -ou faux évènements- que nos médias montent en épingle.

Dans les journaux, la publicité prend différentes formes. L’une est directe, apparente, cantonnée en bas de page ou mieux encore sur des feuillets entiers. L’autre se diffuse à visage moins découvert. Il s’agit du publi-rédactionnel. Une publicité bien plus indirecte donc, dissimulée dans des canards où l’on fait semblant de nous informer pour mieux nous inciter franchement à consommer. Ce genre de journalisme se retrouve d’ailleurs autant dans l’audiovisuel, les stations radios que dans la presse écrite.

A défaut d’avoir un journalisme d’investigation qui élève le niveau culturel, à la recherche de la pure vérité, nous avons droit à ce journalisme commerçant. Un vague catalogue publicitaire incitant à consommer pour consommer, histoire de nous rappeler -au cas où nous l’aurions oublié- que nous sommes de simples consommateurs, le but étant de faire tourner l’industrie, le business des multinationales ayant indéniablement plombé le petit entreprenariat. De multiples incitations en découlent : incitation à consommer au stade, dans divers commerces et autres loisirs… parallèlement à l’incitation à voter selon la couleur politique du canard.

Simple constat : ce fameux publi-rédactionnel occupe une place grandissante au milieu d’informations aussi futiles qu’inutiles. Mais l’autre gros problème, c’est lorsque le grand public considère cette pseudo-information comme une info d’importance, au-delà bien évidemment de l’info mensongère ou encore manipulatrice. Une vaste entreprise de déconscientisation des masses par le détournement de l’information vraie, l’essentiel concret sur les enjeux réels de notre société.

Mais quand le futile s’ajoute à l’inutile, le néant n’est pas très loin. Le vide non plus. Et comme la nature a horreur du vide… le lecteur ou téléspectateur zappe. Alors les ventes des médias s’essoufflent et la presse dégresse ses effectifs tandis qu’aux yeux du grand public, elle perd logiquement sa crédibilité. D’où de plus de plus de gens en recherche de vérité allant fouiller l’information alternative sur internet.

On distingue aussi l’auto-publicité ou publicité nombriliste. Celle-ci est tout autant ridicule, assez fréquente et s’établit au sein même de son propre média. Exemple : lorsqu’une chaîne martèle à longueur d’antenne un prochain programme télévisé (un OM-PSG par exemple) ou lorsqu’un journal incite ses lecteurs sur une page entière à s’abonner. On n’est jamais mieux servi que par soi-même, n’est-ce pas ?

Autre point important à signaler, avec la multiplication des chaînes câblées, constatons avec lucidité que le flux d’information envoyé aux téléspectateurs est globalement le même d’un média à l’autre. Ainsi, la référence n’est plus la chaîne ou le média mais bien l’information traitée, qu’elle le soit sur TF1, France Télévision, LCI, I télé, France 24, Euronews ou BFM TV.

Dès lors, plusieurs questions se posent. Avec l’avènement d’internet et puisque c’est la publicité qui finance majoritairement la presse écrite, le gratuit complété par son propre site web semble être l’avenir de cette dernière. Car si le sport et les chats écrasés ajoutés au flux d’information national standardisé occupent l’essentiel du contenu des journaux locaux, quel intérêt y aura-t-il à terme d’acheter un produit de plus en plus vide ?
Les anciens considèrent encore la presse papier comme la référence. Ils aiment encore s’y pencher en buvant paisiblement leur café le matin au bistrot. Mais qu’en sera-t-il des jeunes générations élevées à la culture internet ? Celles-ci se focaliseront-elles autant sur la presse écrite que leurs devancières ? Il y a fort à parier que non.

Vous l’avez compris comme moi, entre la pub et le publi-rédactionnel, l’aspect publicitaire envahit notre presse. Ce faux journalisme ne peut, sur la durée, se suffire à lui-même. Il ne peut et ne pourra contenter le lecteur bien longtemps. Là aussi, une profonde remise en question s’impose.

Par Johan Livernette
Retrouvez l'article ici

mardi 15 septembre 2009

8% de la population française en dépression...

Photo par Dorothea Lange

Je prends la plume aujourd'hui à travers l'OCA puisque l'occasion m'en est donnée, OCA que je remercie par ailleurs.


Que se passe-t-il ? Pourquoi 1 français sur 5 est-il sujet à la dépression ? Tout va bien ? Tout est fait en France pour que les gens se sentent bien ?


Il est vrai qu’entre impôts, loyers trop chers, la vie au quotidien qui augmente depuis l’arrivée de l’euro pour des salaires qui eux stagnent (l’augmentation du SMIC chaque année augmente en même temps que les prix et augmente même moins). La crise du logement est avérée (l’INSEE a recensé 86.000 SDF en 2005), mais le pire, c’est la crise de l’emploi ! Le chômage n’a de cesse de croître et il devient presque miraculeux à l’heure actuelle de se trouver un cdi (croyez-en mon expérience, dans ma boîte, les employés n'ont presque que des cdd ou des missions en interim) . En Novembre 2008, on a atteint des taux qu’on avait très rarement atteints auparavant : 8.5% de la population active au chômage ! Entre licenciements, fermetures de sites, d’usine, délocalisations : comment fais le Français pour s’en sortir. Non, messieurs, ça ne sont pas les étrangers qui prennent le travail aux Français : les étrangers, je vous le rappelle, souffrent bien souvent de la discrimination et sont donc encore plus touchés par ce phénomène sans précédent en France : et le chômage qui ne diminue pas !


A part ça : Tout va bien.


La crise économique est mondiale (merci la mondialisation), la pandémie nous guette et il est probable que 30 000 Français ne voient pas Noël cette année : mais le gouvernement se veut rassurant : Tout va bien. Il faut y croire.


Alors il n’y a rien d’étonnant dans le fait que les Français sombrent dans la dépression : complètement étouffés dans un chaos qui parait sans issu, accablés de stress, de nervosité, de taxes… Les nerfs finissent par lâcher, car après tout, nous sommes des êtres humains et les politiques semblent trop souvent l’oublier.

Je vous laisse avec un article de Géopolis traitant de ce sujet :

http://geopolis.over-blog.net/article-14059430.html

même le figaro en parle

http://www.lefigaro.fr/sciences/20071016.FIG000000064_un_francais_sur_cinq_touche_par_la_depression.html





Alors, vous aussi vous pensez que tout va bien?

Il y a un réel malaise en France.

Les conditions de vie, de travail, le stress et la précarité sont intenables, aussi bien pour les employés que pour les cadres...

Isabelle B., cadre en entreprise lassée de voir la France souffrir. (dép. 86)

vendredi 11 septembre 2009

Qu'est-ce que l'antisionisme: échapper aux clichés


A l’occasion des récentes élections européennes, une liste antisioniste est apparue en Ile-De-France, ravivant le débat, les tensions et les clichés.
Le qualificatif d’antisémite a bien entendu été réutilisé faussant un débat pourtant sans aucune ambigüité. Il nous est donc apparu nécessaire de redéfinir clairement l’antisionisme, sa raison d’être et son actualité, de façon neutre et posée, car il n’est plus temps de confondre antisémitisme et antisionisme.

L’antisioniste, comme son nom l’indique, s’oppose au sionisme, c’est-à-dire qu’il combat l’existence d’un Etat religieux juif et unique en Palestine.
Il faut préciser bien entendu qu’il n’existe aucun lien entre antisionisme et antisémitisme, la meilleure preuve étant que de nombreux juifs sont antisionistes…
Il s’agit simplement de s’opposer à Israel dans sa forme actuelle, militariste et impérialiste.
L’antisionisme s’accompagne le plus souvent d’un sentiment pro-palestinien, peuple oppressé et ghettoïsé depuis une décision arbitraire et absurde de l’ONU en 1947.
L’antisionisme prend aujourd’hui une dimension anti communautariste en s’opposant au lobby sioniste manifestement très puissant et influent, tant en France (cf l’affaire Dieudonné), qu’au niveau international (cf conférence Durban II).

Les antisionistes sont de toutes appartenances politiques, on en trouve à droite comme à gauche, à l’extrême droite comme à l’extrême gauche, généralement dans le camp antiaméricain (Israël étant quasiment considéré comme un « porte-avion » américain au Proche-Orient, ce qui, après réflexion n‘est pas une hypothèse si stupide).


On le voit, l’accusation d’antisémitisme n’a pas lieu d’être, la médiocrité de cette accusation n’insulte que leurs auteurs…
L’antisionisme, menée aussi bien par des rabbins Juifs, que par des amis de Juifs, que par des gens de gauche, de droite, de tous les bords, est aujourd’hui une réalité qui se comprend: on ne vole pas sauvagement le pays d’un peuple. La Palestine aurait pu être scindée en deux pacifiquement, les palestiniens, peuple en soi pacifique auraient accepté la venue d’Israël. Au lieu de ça, nous avons assisté à un massacre: une vraie guerre s’est installée et l’Etat palestinien est chaque jour un peu plus grignoté… Cherchez l’erreur.

Un bon croquis vaut souvent mieux qu’un long discours, retrouvez à l'entête de l'article une carte qui permet de comprendre clairement de quoi il s’agit.

THX

mardi 8 septembre 2009

Glutamate, aspartame: le poison dans nos assiettes (partie 2/2)


Extrait du site suivant (mais les sources sont nombreuses)


« RÉSUMÉ DE LA FAÇON DONT L'ASPARTAME
(ET LE GLUTAMATE) CAUSE DES DOMMAGES

L'aspartame et le glutamate agissent comme neurotransmetteurs dans le cerveau en facilitant la transmission de l'information entre les neurones. Trop d'aspartame ou de glutamate dans le cerveau détruit certains neurones en autorisant l'invasion excessive de calcium dans les cellules. Cette invasion déclenche des taux excessifs de radicaux libres qui tuent les cellules. La perte en cellules nerveuses qui peut être causée par le glutamate et l'aspartame en excès est la raison pour laquelle on les appelle "excitotoxines". Ils "excitent" ou stimulent la mort des cellules nerveuses.

L'acide aspartique est un acide aminé. Pris sous sa forme libre (non relié aux protéines), il élève d'une façon significative le niveau de plasma sanguin en aspartame et glutamate.
L'excès d'aspartame et de glutamate dans le plasma sanguin, peu après l'ingestion d'aspartame ou de produits contenant de l'acide glutamique libre (précurseurs du glutamate), provoque une élévation du niveau de ces neurotransmetteurs dans certaines zones du cerveau.

La barrière sanguine du cerveau (Blood Brain Barrier [BBB]) qui normalement protège le cerveau d'un excès de glutamate ou d'aspartame, aussi bien que de toxines,
1) n'est pas complètement développée pendant l'enfance,
2) ne protège pas complètement toutes les régions du cerveau,
3) est endommagée par un nombre de conditions chroniques et aiguës et ¨
4) permet l'infiltration d'un excès de glutamate et d'aspartame dans le cerveau, même lorsqu'elle est intacte.

L'excès de glutamate et d'aspartame commence lentement à détruire les neurones. La grande majorité (75%+) des cellules nerveuses d'une zone particulière du cerveau sont tuées avant même que les symptômes cliniques d'une maladie chronique ne soient décelés. Quelques unes des nombreuses maladies chroniques dont il a été démontré qu'elles sont causées par une exposition à long terme au dommage des excitotoxines comprennent : la sclérose en plaques, ALS, perte de mémoire, problème hormonaux, perte d'audition, crises
d'épilepsie, maladie d'Alzheimer, maladie de Parkinson, hypoglycémie, démence du Sida, lésions du cerveau et désordres neuroendocrinaux.

Les risques encourus par les nourrissons, enfants, femmes enceintes, personnes âgées et les personnes avec des problèmes de santé chroniques causés par les excitotoxines sont grands. Même la Federation of American Societies For Experimental Biology (FASEB), qui minimise habituellement les problèmes et se conforme à la ligne de conduite de la FDA, a déclaré récemment "qu'il était prudent d'éviter l'utilisation de suppléments diététiques d'acide L?glutamique chez les femmes enceintes, les nourrissons et les enfants. L'existence
d'une évidence d'effets secondaires potentiels endocrinaux, tels qu'une prolactine et une cortisolie élevée et des réponses différentielles entre hommes et femmes, suggéreraient également un lien neuroendocrinal et qu'un supplément d'acide L-glutamique devrait être évité par les femmes en âge de procréer et les individus atteints de désordres affectifs." (4)

L'acide aspartique de l'aspartame possède les même effets délétères sur le corps que l'acide glutamique.

Le mécanisme exact des réactions aiguës à l'excès du glutamate et de l'aspartame libre est actuellement débattu. Ainsi qu'il en est fait état par la FDA, ces réactions incluent: (5)
maux de tête/migraines, nausées, douleurs abdominales, fatigue (bloque l'entrée suffisante de glucose dans le cerveau), problèmes du sommeil, problème de vision, attaque d'anxiété, dépression et asthme/oppression respiratoire.

Une des plaintes commune chez les personnes souffrant des effets de l'aspartame est la perte de mémoire. Ironiquement, en 1987, G.D.Searle, le fabricant de l'aspartame, entreprit une recherche sur un médicament pouvant combattre les pertes de mémoire causées par les dommages dus aux acides aminés excitotoxiques. Blaylock est l'un des nombreux scientifiques et médecins intéressés par les dommages causés par les excitotoxines dus à l'ingestion d'aspartame et de MSG. Quelques-uns des nombreux experts qui se sont manifestés contre les dommages causés par l'aspartame et le glutamate incluent Adrienne Samuels, Ph.D., psychologue expérimental, spécialisée en recherche conceptuelle. »

Nous sommes bien d’accord, l’aspartame et le glutamate sont bien trop utiles et rentables pour qu’on le supprime, en imbiber les aliments permet d’entretenir une dépendance à ceux-ci, de leur donner bon goût lorsqu’ils n’ont rien d’autre à proposer : cf la bouffe complètement irradiée et donc pauvre de chez Mac donald. Pas rentable de les supprimer, alors tant pis, on laisse les gens s’intoxiquer et se détruire les cellules du cerveau. Sur le long terme, cela entraine donc, de grandes pertes de mémoires, de concentration, baisse la capacité de réflexion, de réaction : on pense que beaucoup d’AVC et nota

mment la maladie d’Alzheimer pourraient avoir pour cause la trop grande consommation de ces substances nocives. "


Merci à eux pour cet article.

Le chaos s’est infiltré dans nos assiettes. Ce qui est encore incompréhensible à ce jour, c’est que, après que la toxicité de l’aspartame et surtout du glutamate a été prouvée, l’ordre des médecins ne se soit toujours pas révolté… Et nous, qu'attendons nous pour boycotter ces produits? Où sont les associations de consommateurs?

Pourquoi ce besoin de détruire d'un point de vue neuronal les individus et ainsi, stopper l'évolution logique de leurs capacités mentales?Bien des théories sont évoquées sur internet. Alors, selon vous?


Ouvrez les yeux, TRUTHTELLER

dimanche 6 septembre 2009

Glumate, Aspartame: le poison dans nos assiettes (partie 1/2)

Vous avez sans doute déjà entendu parler de l’aspartame, ce produit magique sensé remplacer le vilain sucre calorique : vive l’aspartame ! c’est moins calorique, ça fait moins grossir et comme nous vivons dans une société qui exalte la minceur, cet aspartame est vraiment une bénédiction. Ou une malédiction…

Voici une petite introduction extraite du site Wikipédia
« L'aspartame est un édulcorant artificiel découvert en 1965. C'est un dipeptide composé de deux acides aminés naturels, l'acide L-aspartique et la L-phénylalanine, le dernier étant estérifiée par un alcool, le méthanol.
L'aspartame a un pouvoir sucrant environ 200 fois supérieur à celui du saccharose et est utilisé pour édulcorer les boissons et aliments à faible calorie ainsi que les médicaments. Cet additif alimentaire est utilisé dans un grand nombre de produits et autorisé dans de nombreux pays, il est référencé dans l'Union européenne par le code E951.
Depuis sa première autorisation de mise sur le marché aux États-Unis, par la Food and Drug Administration (FDA) en 1974, l'aspartame a fait l'objet de polémiques sur ses possibles effets nocifs sur la santé. Les organismes de santé publique (FDA, EFSA...) confirment son innocuité dans les doses d'utilisation autorisées chez l'Homme. »

Pour ce qui est de sa toxicité…On tente de minimiser au maximum les polémiques afin que les Français continuent d’en consommer : trop tard pour faire machine arrière puisqu’il y en a partout.

Wikipédia
«
Depuis sa mise sur le marché, il y a eu des polémiques sur l'innocuité de l'aspartame, alimentées par des accusations de conflits d'intérêts, certaines publications scientifiques, des théories du complot et des canulars informatiques.
En juillet 2005, des chercheurs de la Fondation Européenne Ramazzini, à Bologne (Italie), ont présenté à la presse une étude menée sur des rats montrant un effet cancérogène au niveau du cerveau. Cette étude a été critiquée par des agences de sécurité sanitaire, notamment pour sa méthodologie qui ne supporterait pas ses conclusions. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) après une analyse détaillée des conditions opératoires de cette étude a conclu qu'il n'y a aucune raison de changer les conditions d'utilisation de l'aspartame en Europe. La France a aussi émis des réserves sur la méthode d'étude et des doutes quant à la validité des résultats et s'en tient à une « veille toxicologique » sur l'aspartame. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aspartame

Le glutamate, substance qui donne un goût délicieux aux aliments et crée une certaines dependance (cf mac donald et les restaurants chinois selon ceux qui se sont penchés sur la questions) est lui aussi en ligne de mire, mais est plus explicitement toxique. Cette fois-ci les données wikipedia sont claires :
Le glutamate stimule les neurones pour un temps. Un temps seulement, ensuite…

« Neurotoxicité
En concentrations excessives, le glutamate déclenche un processus dit d'excitotoxicité, délétère, voire mortel, pour les neurones, particulièrement en cas d'activation des récepteurs NMDA.
La toxicité peut être due à :
• un influx excessif et incontrôlé de Ca2+ dans la cellule, dépassant sa capacité de stockage. Il s'ensuit des altérations mitochondriales, conduisant à une libération de cytochrome p450, menant à l'apoptose.
• une surexpression de facteurs de transcription de gènes pro-apoptotiques, ou une répression des facteurs anti-apoptotiques, médié par le glutamate et le calcium.
Ces théories se basent sur l'observation post-mortem de neurodégénération chez des patients épileptiques connus. »

Pourquoi continuer de l’utiliser ?

« L'acide glutamique est responsable de l'un des cinq goûts de base, umami (savoureux), les quatre autres étant sucré, salé, acide et amer. Il est naturellement présent dans les aliments de base comme la viande et le fromage : par exemple la morue (9,4g/100g), le parmesan (8,7g/100g) et le lait (7,6g/100g)[3].
C'est un additif alimentaire autorisé par l'union européenne, sous forme acide (E620) ou bien de sel (de E621 à E625)[4].
Le glutamate monosodique (sel sodique de l'acide glutamique) apporte une saveur semblable. Il est utilisé pour cette raison comme additif alimentaire. Quelques cas d'intolérance au glutamate monosodique ont été rapportés.
De manière générale, on soupçonne la présence du glutamate monosodique principalement dans les plats asiatiques et surtout dans les restaurants chinois d'où le fameux "syndrome du restaurant chinois" - affection de type migraine importante associée à une sensation de forte soif, survenant une à deux heures après ingestion et pouvant durer trois jours. La puissance de cette migraine n'est pas forcément proportionnelle à la dose ingérée, quelques milligrammes suffisent. A peu près une personne sur 5 000 serait sensible à son ingestion, mais curieusement une sur 50 000 dans les pays asiatiques.
Il est actuellement utilisé couramment en combinaison avec des arômes dans les apéritifs (goût bacon, goût fromage, ...). Cela permet de réhausser le goût de bacon sans bacon, le goût fromage sans fromage, etc. Il est rare de trouver un apéritif qui n'en contienne pas même sur des cacahuètes grillées et salées. On en trouve aussi dans des plats sucrés, bonbons, tartes avec gelée colorée, et dans certaines capsules de médicaments. »

Lorsque l’on s’éloigne des sentiers battus, la vérité est expliquée plus frontalement, parce qu’il y a réel danger, et on suppose que la recrudescence de la maladie d’Alzheimer est en partie causée par la consommation sur le long terme des neurotoxiques.

La suite très bientôt sur l'OCA

Ouvrez les yeux, TRUTHTELLER.

vendredi 4 septembre 2009

La Désinformation


La désinformation est à présent un fait avéré.

Voici ce qu’en dit Wikipédia, qui n’est qu’un exemple de définition

«

En France, Vladimir Volkoff est le premier à avoir révélé au grand public, et sûrement à l'instigation du SDECE , les principaux mécanismes de la désinformation. C'est dans Le montage, Grand Prix du roman de l'académie française en 1982, qu'il essaie de cerner les principales méthodes pour amener l'opinion publique à agir dans une certaine direction. En 1997 ,Volkoff dans Petite histoire de la désinformation entreprend d'en donner une définition précise et aussi par conséquent de définir ce qu'elle ne peut être : « La désinformation est une manipulation de l'opinion publique, à des fins politiques, avec une information traitée par des moyens détournés. » Pour lui, la manipulation des dirigeants ne relève pas de la désinformation mais de l'intoxication psychologique, tandis qu'en l'absence de moyens détournés, on a affaire à de la propagande. Ainsi la publicité ne peut être de la désinformation si l'on suit cette définition puisqu'elle n'a pas de visées politiques directes et qu'elle se pratique au grand jour.

Une désinformation est un simple transfert d'information qui comporte en lui-même une transformation de l'information initiale. Il ne s'agit pas ici de discuter pour savoir si tout transfert d'information est une transformation de cette information, mais de comprendre qu'il existe une certaine forme de transfert qui nie l'information initiale (en la dénaturant) ou les informations (en les regroupant de manière intempestive et non raisonnée).

Kevin Bronstein donne une définition "faible" c'est-à-dire générale du concept. La désinformation consiste en une inversion du trajet de la communication défini par Adrian Mc Donough dans Information Economics. Ce trajet va de l'information factuelle ou observation, aux inférences tirées à partir des informations et enfin au jugement porté sur les inférences. La voie inverse consiste à partir d'un jugement a priori pour forger des inférences incorrectes à partir de faits manipulés. La théorie de la dissonance cognitive de Leon Festinger montre que la désinformation est un processus plus ou moins conscient de réduction de la contradiction entre les jugements et les faits.

François-Bernard Huyghes en donne une définition plus restrictive dans L'Ennemi à l'ère numérique. Pour lui, « [l]a désinformation consiste à propager délibérément des informations fausses en les faisant apparaître comme venant de source neutre ou amie pour influencer une opinion et affaiblir un adversaire. »

La désinformation est à l’œuvre aujourd’hui en France

- Au sujet de la grippe A, un sujet sur l’OCA traite de l’incohérence gouvernementale : il s’agit surtout de la désinformation gouvernementale : comment doser suffisamment les infos, les biaiser pour entretenir à la fois un climat de crainte et de sérénité. La grippe A : pandémie mondiale ? petit virus contre lequel la France est bien protégée ? Grippe mortelle ? grippe pas plus mortelle qu’une simple grippe ? Pourquoi parler de trois morts de la grippe A dans un pays, lorsque 4000 personnes meurent de la simple grippe chaque année en France… Etrange.

- Plus aucun média n’est neutre, qu’il soit de gauche (et donc vite décrédibilisé, privé de pub, de financement etc) ou de droite : toute chaine de télévision, toute station de radio est partisane. Et le plus souvent, les médias sont contraints, par je ne sais quel moyen, de suivre la majorité présidentielle. On retrouve à chaque fois dans les médias des propos partisans, non objectif. Que ce soit de l’admiration de Nicolas Sarkozy à sa critique la plus virulente : qui en parle de façon neutre ? La neutralité a quitté la sphère des médias et ce, de gré ou de force. C’était nécessaire : aujourd’hui en France, nous sommes d’un côté ou de l’autre et cela devient fatigant.

- Les médias, les informations (au sens JT du terme) reçoivent pour ordre de montrer certaines choses, d’en cacher d’autres à des moments donnés : parler des soldes alors qu’il y a la crise, de la mort de Mickael Jackson alors qu’il y a la pandémie… Un monde de fous, je vous le dis ! cela s’appelle manipuler l’information et donc désinformer le Français.

- La censure aussi fait rage : parler des Juifs, c’est antisémite : censure. Parler de nationalisme c’est être fasciste et donc nazi : censure. Parler d’euthanasie c’est prôner le suicide : censure. Critiquer la politique du gouvernement c’est outrage au chef de l’Etat : censure. S’opposer au capitalisme c’est être communiste ou anarchiste : censure. S’opposer à la mondialisation c’est être partisan de l’immobilisme et du conservatisme (cf Discours de Sarkozy) : censure. Français : n’en avez-vous pas assez de ces extrémismes ? n’en avez-vous pas marre qu’on vous dise quoi penser ?

- Comment pallier la désinformation ? Etant donné qu’aucun média n’est neutre, il faut écouter tout type de discours en écoutant les informations de toutes les chaines sans se cantonner à une seule. De même pour les stations de radio : varier pour varier les points de vue. De même pour les journaux : passer du figaro au monde diplomatique en passant par le canard enchainé. Et surtout : ne pas rester passifs face à l’information, aller chercher ces informations notamment sur le net. De nombreux sites de gauche, de droite, du centre, des extrêmes, des alternatifs, des conspirationistes : Français, lisez de tout. Seulement ainsi vous vous forgerez une opinion neutre puisque ce sera à VOUS de pesez le pour et le contre.

- Emancipez-vous de la manipulation des médias. Redevenez un peuple libre à l’esprit libre et au jugement personnel ! Seulement ainsi nous sortirons de la crise qui mine la France depuis de nombreuses années déjà !

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sinformation

http://www.millebabords.org/spip.php?article4590

http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-desinformation-un-leurre-des-21347

°Versus°.